Andreikin - Aronian

 










 

Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Actualidad en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

 

TORNEO DE CANDIDATOS 2014 - Ronda 13
El Número 13

Para muchos, el número 13 es fatídico y piensan que debería borrarse la ronda 13, como se hace con el piso 13 en algunos hoteles.

Para Levon Aronian, esta ronda fue el final de un sueño; su derrota dejó solo al excampeón W. Anand en la punta del certamen y le aseguró el primer puesto en solitario. Veremos un nuevo match entre el indio y el noruego. Lo cierto es que Aronian dejó escapar su chances no ahora, donde luchaba desesperadamente, sino en la fatídica novena ronda. Con ventaja de +2, Anand reguló perfectamente la situación y ganó con justicia un Candidatos muy duro, donde sus rivales terminaron siendo su propia pesadilla.

 

Hablando del excampeón Anand, no le fue fácil la partida de hoy contra Karjakin donde tuvo que defender un final de torre contra dos piezas menores de Karjakin, firmando el empate en el movimiento 90, convirtiéndose de esta manera en el retador. El otro excampeón, Kramnik se las vio con el búlgaro Topálov y fue un encuentro tenso, muy interesante. Ambos juegan a todo y nada entre ellos y la partida no defraudó. Ganó el ruso en 55 jugadas de la una variante Moscú de la Semieslava.

Svidler y Mamedyarov hicieron tablas en una Siciliana Najdorf en 42 jugadas. Como bien acota el Ing. Nieva a este cronista de Inforchess: "Si el torneo hubiera repartido tres puntos por victoria y uno por empate se hubieran producido dos interesantes consecuencias. Pero, antes de enunciarlas veamos la tabla con el método tradicional de puntuación y con el de tres puntos.

Método tradicional Tres puntos por victoria Anand 8 Anand 19 Krámnik 6,5 Krámnik 16 Aronián 6,5 Aronián 16 Mamedyarov 6,5 Mamedyarov 16 Karjakin 6,5 Karjakin 15 Andreikin 6,5 Svidler 15 Svidler 6 Andreikin 15 Topálov 5,5 Topálov 13

Primera conclusión: El método de los tres puntos discrimina más que el tradicional, nótese que, en este último hay cinco segundos, mientras que en el de tres puntos hay sólo tres.

Segunda conclusión: El método de los tres puntos proporciona más espectáculo a la tribuna, nótese que, en él, el torneo no estaría definido aún, como en el método tradicional. En el método de los tres puntos, si Anand pierde en la última fecha y cualquiera de los segundos gana, el indio sería alcanzado. Esto no sucede en el método tradicional en el que ya el torneo está decidido una fecha antes de terminar." Gracias, Ing. Veamos la partida definitoria:

 

(28) Andreikin, Dmitry (2709) - Aronian, Levon (2830) [A45]
FIDE Candidates 2014 Khanty-Mansiysk RUS (13), 29.03.2014
[Jorge Luís Fernández]

 

 

 

 1.d4 Cf6 2.Ag5 El Ataque Trompowsky, famosa arma del campeón brasileño del siglo pasado. Es un arma muy interesante que produce un juego enjundioso. Los esfuerzos de los jugadores ingleses en la década de los setenta le dio un gran impulso a esta salida del alfil. 2...g6 Una variante menor que no es del gusto de todos por la deformación estructural. [2...Ce4 es la principal.] 3.Axf6 exf6 4.c4 [Antes se jugaba 4.e3 para que el negro definiera el alfil primero: 4...Ag7 y ahora: (Modernamente se jugó 4...f5 5.g3 d5 6.Ag2 c6 7.Ce2 Ad6 8.Cd2 Ae6 9.Dc1 Cd7 10.c4 dxc4~~ 1/2-1/2 (68) Gelfand,B (2740)-Kramnik,V (2810) Zuerich 2013) 5.Ce2!? (5.h4!? d6 (5...h5 es posible) 6.h5 f5 (6...Ae6 7.Ce2 c6 8.Cf4 g5 9.Cxe6 fxe6 10.h6 Af8 11.Dh5+ Kasparov-Chatte, Colmar 1998) 7.Ce2 0-0 8.Cd2 Cd7 9.Cf4 Cf6 10.g3 Te8 ; 5.Ad3 f5 6.Ce2 d6 7.0-0 0-0 8.c4 c5 9.Cbc3 Cc6 10.dxc5 dxc5 11.Cf4 Ae6 12.Db3 Ca5 13.Da4 Axc3 14.bxc3 b6 15.Cxe6 fxe6 ) 5...b6?! (5...f5!? 6.Cf4 d6 7.Cd2 Cd7 8.h4 (8.Ac4 Cf6 9.h4 ) 8...Cf6 9.c3 c6 10.Ad3 De7 11.Dc2 Ad7 12.g3 d5 13.c4 dxc4 14.Cxc4 c5 igualdad.) 6.Cf4 d5 7.h4! 1-0 (17) Vaganian,R-Botterill,G Hastings 1974.; Existe también la opción de 4.e4 Ag7 5.Cf3 0-0 6.Ad3 c5 7.c3 cxd4 8.cxd4 f5 9.exf5 Te8+ 10.Rf1 d5 11.fxg6 hxg6 12.h3 Cc6 13.Ab5 Db6 14.Cc3 a6 15.Axc6 bxc6~~ 0-1 (46) Kamsky,G (2697)-Mamedyarov,S (2722) playchess.com INT 2006] 4...Ab4+ î€/\ Ya esta movida es sí, una rareza. [La más elegida es 4...Ag7 5.Cc3 f5 6.e3 0-0 7.Cge2 d6 8.g3 h5 9.h4 Cd7 10.Ag2 Cf6 11.0-0 Cg4 12.Cf4 Ah6 13.b4 Te8 14.Tb1 Cf6 15.Dc2+/= 1-0 (68) Ionov,S (2540)-Mamedov,R (2662) Loo 2013; También se juega mucho, pero menos que la anterior, 4...f5 5.e3 d6 6.Cc3 Cd7 7.g3 h5 8.h4 Cf6 9.Ag2 Ah6 10.Cge2 0-0 11.0-0 Cg4 12.Cf4 Te8 13.Af3 c6 14.b4 Ad7 15.Tb1~~ 1-0 (28) Ovod,E (2408)-Safarli,E (2645) Plovdiv 2012] 5.Cd2N Diagrama

Una novedad del joven Andreikin, que no quiere que le doblen peones Por supuesto, se puede tapar el jaque en c3. [5.Cc3 0-0 (5...Axc3+ 6.bxc3 d6 7.e3 0-0 8.Ad3 Cc6 9.h4 De7 10.h5 Rg7 11.Df3 Dd7 12.h6+ 1-0 (12) Gunter,D (2145)-Hirmann,P (2060) St Helier 1997; 5...d5 6.e3 0-0 7.Db3 Axc3+ 8.Dxc3 Ae6 9.Ad3 Te8 10.Ce2 dxc4 11.Axc4 Axc4 12.Dxc4 c6 13.0-0 Dd6 14.Tfd1 Cd7 15.Cf4+/= 1/2-1/2 (22) Conrad,M (1984)-Greis,B (1981) Germany 2009) 6.e3 Te8 7.Ad3 c5 8.Cge2 cxd4 9.exd4 d5 10.0-0 dxc4 11.Axc4 Axc3 12.Cxc3 Cc6 13.d5 Ce5 14.Dd4 Cxc4 15.Dxc4+/= 1/2-1/2 (48) Reiss,T (2303)-Marosi,G (2263) Hungary 2001] 5...c5 [Es interesante 5...0-0 6.a3 Ae7 7.e4 Te8 8.Ad3 f5 /\9.exf5 Axa3+ ] 6.a3 Axd2+ 7.Dxd2 cxd4 8.Cf3 Cc6 9.Cxd4 Cxd4 10.Dxd4 Da5+ 11.b4 De5 î€/\ No es muy razonable que Aronian considere jugable a ganar este final: tiene más islas de peones, menos desarrollo y a duras penas lograría igualar ¿Habrá decidido sobre el tablero y es lo que surgió? 12.0-0-0 [12.e3 d6 13.Ae2 (13.Ad3 0-0 14.0-0 y el blanco sigue un poco mejor.) 13...Af5 14.0-0 mejor el blanco.] 12...a5 13.b5 d6 14.Dxe5+ î€/\ Con este cambio, el conductor de blancas asegura una ventaja típica de peones en el flanco alejado, ¿o es otra cosa? 14...dxe5 15.g3 Ae6 16.Ag2 Axc4 17.Axb7 Tb8 18.Ac6+ Rf8 19.a4 Ab3 20.Rb2!! Diagrama

î€/\ Esto tenía en mente el joven maestro ruso. 20...Axa4 El alfil corre riesgo de ser atrapado, pero si esto no sirve, toda la secuencia está mal. [20...Axd1 21.Txd1 Rg7 22.Rc3 Thd8 23.Txd8 Txd8 24.Rc4 y el blanco llega muy rápido en el flanco dama.] 21.Td5 Re7 22.Ra3! Ac2 23.Td7+ Rf8

[No se puede 23...Re6 por 24.Tc1 Af5 25.Tcd1 Ac2 26.T1d2 Ab1 27.e4 y el negro cae en una red de mate.] 24.e4 a4 [24...f5 25.Tc1 Axe4 26.Axe4 fxe4 27.Ra4 Rg7 28.Tc6 Thf8 29.b6 Rh6 30.b7 y la maniobra del rey blanco gana la torre negra de b8.] 25.Tc1 Ab3 26.Ad5?! î€/\ Una pena. Deja escapar parte de la ventaja; "los finales de torre nunca se ganan" dijo Tarrasch, con mucha razón. [Acaso más precisa sea 26.Rb4 y debe ganar también.] 26...Axd5 27.Txd5 Rg7 [27...Re7 28.Tc7+ Re6 29.Tc6+ Re7 30.b6 Tb7 31.Rxa4 Ta8+ 32.Rb5 Ta2 33.Tcd6 y gana porque le rey irrumpe en las filas enemigas.] 28.Tc7 Tb6 29.Tc6 Tb7 30.Rxa4 [30.b6 Ta8 31.Tb5 Ta6 32.g4 h5 33.gxh5 gxh5 34.h4 Rg6+/- ] 30...Ta8+ 31.Ta6 Tc8 32.b6 Tc2 33.Rb5 [33.Td3 Txf2 34.Rb5 f5 35.exf5 e4! ] 33...Txf2? Diagrama

î€/\ Tanta lucha y el empate estaba a la vuelta de la esquina. Y la esperanza de una ronda más... [33...Tb8! resiste más y es blanco quien debe cuidarse: 34.Td1 Txf2 35.Tb1 f5 36.exf5 e4 37.fxg6 hxg6~~ ] 34.Rc6 Rumbo al "refugio" 34...Te7 35.Taa5 î€/\ Ahora se logra la cortina o como decía Nimzowitsch: el puente. 35...Te6+ 36.Td6 Te7 37.Tdd5 Te6+ 38.Rc7 Te7+ 39.Rc8 Te8+ 40.Rd7 Rf8 41.b7 Te7+ 42.Rc6 Te6+ 43.Rc7 Te7+ 44.Rb6 [44.Rb6 Te8 45.Ta8 Tb2+ 46.Tb5 ganando.] 1-0

Jorge Luís Fernández
30 de Marzo de 2014

Desde Mendoza, Argentina

 

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal  Protección de Datos

Generated with ChessBase 9.0