Kramnik - Svidler

 









 

Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Actualidad en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

Torneo de Candidatos - Londres 2013

 

Ronda 8

La octava ronda del Torneo de Candidatos 2013 era muy esperada ya que enfrentaba a Carlsen y Aronian, líderes indiscutibles del evento, sin embargo fue la única partida que no tuvo vencedor firmándose las tablas en 41 jugadas de una Catalana. En los restantes enfrentamientos la sangre tiñó los tableros y tres que aún no habían saboreado el néctar de la victoria lograron llevarse el triunfo.

Ellos fueron, Kramnik que derrotó a Svidler y se pega a solo medio punto de los líderes, lo que hace que el torneo se ponga aún más emocionante; Grischuk que derrotó a Ivanchuk el cual lleva 3 derrotas, y Gelfand que venció a Radjabov.

 

Vamos por partes.

Carlsen-Aronian. El noruego abrió con 1.c4 que luego se convirtió en una Apertura Catalana donde el blanco utilizó la variante 10.Ad2 a lo que el negro respondió con 10...Ad6. Carlsen se apartó inmediatamente de lo que él había jugado contra Onischuk en el 2008 y prefirió 11.a3. Como es típico en esta línea las blancas presionaron sobre la columna c, mientras que el negro buscó el contrajuego en la columna a. La partida demostró por el gran momento que pasan ambos jugadores. Ninguno de los dos pudo sacar nada de la posición y las tablas se firmaron luego de cumplido el primer control de tiempo.

Grischuk-Ivanchuk Indiscutiblemente que Ivanchuk no está en su mejor forma. Hoy encajo una nueva derrota apelando a la defensa Siciliana variante Dragón saliendo de la apertura sin dificultad alguna para caer a un final de pareja de torres y un caballo por bando donde antes de cumplir con el control de tiempo erró y terminó perdiendo en 39 jugadas.

Radjabov-Gelfand Aquí se jugó una apertura Inglesa variante Simétrica donde Gelfand introdujo una interesante Novedad con 14...b6. El blanco poseía pareja de alfiles pero se le quedó un peón en e4 que fue objeto de ataque constante por el rival. Esto trajo como consecuencia que las debilidades salieran a relucir y con una secuencia sencilla terminó Gelfand con la resistencia rival en 32 jugadas. Kramnik-Svidler. Para mi esta fue la mejor partida del día. Kramnik ofreció disertación en una defensa Grunfeld.

Esta partida es la que comentaremos hoy. Ahora la Tabla de posiciones muestra:

 

 

(43) Kramnik, V (2810) - Svidler, P (2747) [D85]
FIDE Candidates 2013 London, England (8), 24.03.2013
[M.I. Wilfredo Sariego Figueredo]

 

 

 

 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 La defensa Grunfeld, la cual Svidler ha planteado a Kramnik en al menos 18 oportunidades. 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Cf3 c5 8.Ae3 La variante Moderna en la cual Kramnik tiene una gran experiencia, incluso la planteó frente a Kasparov en el Campeonato del Mundo del 2000, sin embargo es la primera vez que la aplica contra Svidler. 8...Da5 9.Dd2 Cc6 [En el mencionado match, Kasparov en la segunda partida se decidió por: 9...Ag4 10.Tb1 a6 11.Txb7 Axf3 12.gxf3 Cc6 13.Ac4 0-0 14.0-0 cxd4 15.cxd4 Axd4 16.Ad5 Ac3 17.Dc1 Cd4 18.Axd4 Axd4 19.Txe7+/= Kramnik-Kasparow, London m (2) 2000 (1-0 en 40)] 10.Tc1 El blanco defiende el peón de c3 y amenaza d5 es por lo que lo mejor es entrar en el final. 10...cxd4 11.cxd4 Dxd2+ 12.Rxd2 Diagrama

Hemos arribado de la Apertura al Final. Este es un tema que hemos trabajado en múltiples oportunidades, incluso elaboramos dos artículos en los Surveys 29 y 30 de Inforchess Magazine. La trama es que uno de los jugadores como preparación previa al encuentro decide ir directo hacia la última fase del juego. Si usted quiere profundizar sobre estos contenidos puede dirigirse a los libros "Mastering the Endgame Volumen 1 y 2" de Shereshevsky y L.M.Slutsky, "From the opening to the endgame" de Edmar Mednis, así como "Entrenamiento de élite" (2), de Mark Dvoretsky y Artur Yusupov. De este último libro, en uno de sus capítulos su autor Alexei Kosikov plantea: A la hora de estudiar la apertura, no es suficiente "empollar" mecánicamente las variantes: hay que penetrar profundamente en el significado de los acontecimientos que se producen en el tablero y para ello hay que comprender las ideas del constructivo medio juego y hasta del final. A pesar de ello, con la enorme avalancha de información que cae en la actualidad sobre los ajedrecistas, la teoría ha llegado a desarrollarse hasta tal punto que los análisis de la apertura a veces se terminan en el final". Regresando a la posición diremos que la misma ha sido objeto de discusión en innumerables ocasiones, donde las opiniones están encontradas. Lo cierto es que el blanco tiene un fuerte centro de peones que le proporciona que en algún momento pueda crear un peón pasado, y todas sus aspiraciones están basadas en el mismo, mientras que el negro tiene ventaja en el flanco dama y algunas posibilidades de contrajuego apoyadas en la situación momentánea del rey en d2. 12...0-0 Las negras terminan su desarrollo del flanco rey y esperan demostrar que el rey blanco está mal colocado por lo que buscarán su contrajuego en base a esto. 13.d5 Td8 Jugada intermedia que se basa en la posición del monarca en d2. 14.Rc2!? [Esta es una jugada que es conocida desde el año 1981 pero no en partida al más alto nivel, la idea es llevar el rey al flanco de la dama para apoyar ¡al peón más débil que tiene!, a la vez sacar al soberano de toda posible amenaza. En el 2001 Kramnik en tres oportunidades, frente a Leko, Van Wely y Kasparov, prefirió la que ¡espero sea hasta esta partida! era considerada la mejor casilla para el rey 14.Re1 la cual es la que generalmente se juega donde se han efectuado más de 230 partidas. 14...Ce5 (14...Ca5 15.Ag5 Ad7 16.Ad3 Tdc8 17.Re2 e6 18.Txc8+ (18.Ae3 exd5 19.exd5 b6 20.Aa6 Td8 21.Thd1 Ac8 22.Axc8 Taxc8 23.Txc8 Txc8 24.Cd4 Af8 25.Cb5 a6 26.d6 Tc2+ 27.Rd3 Txa2 28.d7 Cb7 29.Cc3 Tb2 30.Cd5 Tb5 31.Rc2 Ac5 32.Ah6 f6 33.Cc7 1-0 Kramnik,V (2772)-Van Wely,L (2700)/Wijk aan Zee 2001/CBM 081) 18...Txc8 19.Tc1 Txc1 20.Axc1 exd5 21.exd5 b5 22.Af4 Cc4 23.Axc4 bxc4 24.Ae5 Af8 25.Cd2 Ab5 26.Ce4 f5 27.Cc3 Ad7 28.Re3 Ac5+ 29.Ad4 Ab4 30.Ae5 1/2-1/2 Kramnik,V (2797)-Kasparov,G (2827)/Astana 2001/CBM 084) 15.Cxe5 Axe5 16.f4 Ad6 17.Rf2 e5 18.Ac5 Axc5+ 19.Txc5 exf4 20.Rf3 1-0 Kramnik,V (2770)-Leko,P (2743)/Budapest HUN 2001/ (37) ] 14...Ce5 Diagrama

[Esta es la Novedad, antes en la mencionada partida se había empleado 14...Ca5 15.Cd2 Ad7 16.Rb1 e6 17.Cc4 b6 18.Ag5 f6 19.Af4 exd5 20.Cxa5 bxa5 21.exd5 Af5+= 0-1 Heinig,W (2365)-Gauglitz,G (2235)/Fuerstenwalde 1981/MCD (39)] 15.Cxe5 Axe5 16.Ac4 Esta es la mejor casilla para el alfil blanco 16...Ad7 17.f4 Es notable la ventaja central 17...Ad6 Con el doble objetivo de cuidar la casilla c7 y tener "cierto" control sobre e5. 18.Rb3 El rey se adueña del flanco dama y deja las amenazas del avance central para que sus otras piezas sean las que se responsabilicen con el mismo. 18...f6 [Parece mejor paralizar primero el flanco dama con 18...b5 y luego de 19.Ae2 entonces 19...f6+/= ] 19.a4!? Con el objetivo de cambiar los alfiles en b5 19...Tdc8 20.h4 Tab8 [A tener en cuenta era 20...Ag4 aunque la ligera ventaja continúa perteneciendo al blanco.] 21.Ab5! Obligando al cambio de alfiles 21...Axb5 22.axb5 a6 23.b6 El flanco dama es inmovilizado 23...Rf7 24.h5 El ataque es en dos direcciones 24...Txc1 25.hxg6+!? Rxg6 [Era interesante buscar contrajuego mediante 25...hxg6 y después de 26.Axc1 Tc8+/= ] 26.Axc1 Tg8 27.g4 La mayoría de peones blancos en el flanco rey está más activa que la del flanco dama del oponente. 27...h6 28.Th5 Buscando el apoyo para jugar e5 28...Rf7 [Si 28...Ac5 29.e5 fxe5 (29...Axb6 30.e6+/- ) 30.fxe5 Th8 31.Af4 Axb6 32.Rc4+/= /= Los peones centrales son una fuerte amenaza] 29.e5 Ac5 30.e6+ Rf8 31.Th4 Rg7 [La alternativa es 31...Axb6 tras lo cual continúa 32.f5 Re8 (32...Af2 33.Th2 Ac5 34.Axh6+ Re8 35.g5 fxg5 36.Axg5+/- ) 33.Txh6+/- ] 32.f5 El ataque sobre el peón de h6 se hace más intenso. 32...Td8 [Si 32...Th8 33.Af4 Ad6 (33...Axb6 34.d6 exd6 35.Axh6+! Rg8 36.g5 fxg5 37.f6 gxh4 38.f7+ Rh7 39.e7+- ) 34.Axd6 exd6 35.Th2 Tc8 36.Th1(.) a5 (36...Tc5 37.e7 Rf7 (37...Tc8 38.Tc1 Tb8 39.e8D Txe8 40.Tc7+ Rf8 41.Txb7+- ) 38.Txh6 Rxe7 39.Th7+ Re8 40.Txb7+- ) 37.Ra4 Tc5 38.Th2 Tc1 39.Rxa5 Ta1+ 40.Rb4 Tb1+ 41.Ra3 Txb6 42.Tc2+- ] 33.Axh6+ Rg8 34.Rc4 Axb6 35.g5 La mayoría de peones se impone 35...Af2 36.Tg4 Rh7 37.gxf6 Diagrama

37...exf6 [Por supuesto que si 37...Rxh6? entonces 38.fxe7 Tc8+ 39.Rb3 y los peones pasados definen el encuentro] 38.e7 Tc8+ 39.Rb3 Ac5 40.Tc4 y las negras abandonaron. Una buena producción de Kramnik. Manzanillo, Cuba 24 de Marzo 2013 1-0

IM  W. Sariego
25 de Marzo de 2013

Desde Manzanillo, Cuba

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Aviso Legal                 Protección de Datos

 

Generated with ChessBase 9.0